Standard & Poor’s — информация об агентстве, рейтинговая шкала кредитных рейтингов банков РФ

Главная / Кредитные рейтинги банков / Рейтинговые агентства, рейтинговые шкалы / Национальное Рейтинговое Агентство

Национальное Рейтинговое Агентство (НРА) осуществляет свою деятельность с 2000 года и является одним из ведущих независимых рейтинговых агентств России. В настоящий момент клиентами НРА по присвоенным контактным рейтингам являются более 200 юридических лиц. Более чем 800 компаний и банков участвует в других информационных проектах НРА, материалы которых регулярно публикуются в СМИ, на сайте агентства и социальных сетях.

Рейтинги НРА официально признаны Центральным банком Российской Федерации, Внешэкономбанком, ФСФР, Государственной корпорацией Российская корпорация нанотехнологий (РОСНАНО), Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Агентством ипотечного и жилищного кредитования (АИЖК), фондовыми биржами РТС и ММВБ, Национальной ассоциацией участников фондового рынка (НАУФОР), Национальной Фондовой Ассоциацией (НФА), Национальной лигой управляющих (НЛУ), Ассоциацией российских банков (АРБ).

С 14 июля 2021 года, согласно законодательству, ЦБ перешел на использование только рейтингов агентств АКРА и Эксперт РА и не перестал использовать рейтинги НРА.

Смотреть также: рейтинговая шкала для МФО

Национальное Рейтинговое Агентство — рейтинговая шкала кредитных рейтингов банков России

Национальная шкала

ЗначениеКраткое описаниеПолное описание
AAAУровень кредитного риска оценивается как низкийУровень кредитного риска оценивается как низкий, финансовая отчетность характеризуется очень высокими значениями основных финансовых показателей. Стратегия и политика инвестирования являются диверсифицированными и взвешенными, репутация характеризуется максимально высокой степенью доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как максимально высокая.
AA+Уровень кредитного риска оценивается как невысокийУровень кредитного риска оценивается как не высокий, основные финансовые коэффициенты и показатели имеют высокие значения. Репутация характеризуется очень высокой степенью доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как очень высокая.
AAУровень кредитного риска оценивается как невысокийУровень кредитного риска оценивается как не высокий, основные финансовые коэффициенты и показатели имеют высокие значения. Репутация характеризуется очень высокой степенью доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как очень высокая.
RM2Высокий уровень качества риск-менеджмента
AA-Уровень кредитного риска оценивается как невысокийУровень кредитного риска оценивается как не высокий, основные финансовые коэффициенты и показатели имеют высокие значения. Репутация характеризуется очень высокой степенью доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как очень высокая.
A+Уровень кредитного риска оценивается как незначительныйУровень кредитного риска оценивается как незначительный, основные финансовые коэффициенты имеют адекватные значения. Репутация характеризуется высоким уровнем доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как высокая.
AУровень кредитного риска оценивается как незначительныйУровень кредитного риска оценивается как незначительный, основные финансовые коэффициенты имеют адекватные значения. Репутация характеризуется высоким уровнем доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как высокая.
A-Уровень кредитного риска оценивается как незначительныйУровень кредитного риска оценивается как незначительный, основные финансовые коэффициенты имеют адекватные значения. Репутация характеризуется высоким уровнем доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как высокая.
BBB+Уровень кредитного риска оценивается как умеренныйУровень кредитного риска оценивается как умеренный, основные финансовые коэффициенты удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. Репутация характеризуется умеренным уровнем доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как адекватная.
BBBУровень кредитного риска оценивается как умеренныйУровень кредитного риска оценивается как умеренный, основные финансовые коэффициенты удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. Репутация характеризуется умеренным уровнем доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как адекватная.
BBB-Уровень кредитного риска оценивается как умеренныйУровень кредитного риска оценивается как умеренный, основные финансовые коэффициенты удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. Репутация характеризуется умеренным уровнем доверия со стороны клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства оценивается как адекватная.
BB+Уровень кредитного риска оценивается как повышенныйУровень кредитного риска оценивается как повышенный, основные финансовые коэффициенты находятся в рамках допустимых границ. Репутация характеризуется определенным уровнем доверия со стороны узкого круга клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства умеренно чувствительна к воздействию неблагоприятных факторов и оценивается как адекватная в краткосрочной перспективе.
BBУровень кредитного риска оценивается как повышенныйУровень кредитного риска оценивается как повышенный, основные финансовые коэффициенты находятся в рамках допустимых границ. Репутация характеризуется определенным уровнем доверия со стороны узкого круга клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства умеренно чувствительна к воздействию неблагоприятных факторов и оценивается как адекватная в краткосрочной перспективе.
BB-Уровень кредитного риска оценивается как повышенныйУровень кредитного риска оценивается как повышенный, основные финансовые коэффициенты находятся в рамках допустимых границ. Репутация характеризуется определенным уровнем доверия со стороны узкого круга клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства умеренно чувствительна к воздействию неблагоприятных факторов и оценивается как адекватная в краткосрочной перспективе.
B+Уровень кредитного риска оценивается как умеренный в краткосрочной перспективеУровень кредитного риска оценивается как умеренный в краткосрочной перспективе, основные финансовые коэффициенты удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. Репутация характеризуется умеренным уровнем доверия со стороны ограниченного круга клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства чувствительна к воздействию неблагоприятных факторов и оценивается как сомнительная.
BУровень кредитного риска оценивается как умеренный в краткосрочной перспективеУровень кредитного риска оценивается как умеренный в краткосрочной перспективе, основные финансовые коэффициенты удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. Репутация характеризуется умеренным уровнем доверия со стороны ограниченного круга клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства чувствительна к воздействию неблагоприятных факторов и оценивается как сомнительная.
B-Уровень кредитного риска оценивается как умеренный в краткосрочной перспективеУровень кредитного риска оценивается как умеренный в краткосрочной перспективе, основные финансовые коэффициенты удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. Репутация характеризуется умеренным уровнем доверия со стороны ограниченного круга клиентов и контрагентов. Способность своевременно и полностью выполнять обязательства чувствительна к воздействию неблагоприятных факторов и оценивается как сомнительная.
CC+Уровень кредитного риска оценивается как повышенныйУровень кредитного риска оценивается как повышенный. Существует подверженность к воздействию неблагоприятных факторов, вероятность невыполнения обязательств оценивается как высокая.
CCУровень кредитного риска оценивается как повышенныйУровень кредитного риска оценивается как повышенный. Существует подверженность к воздействию неблагоприятных факторов, вероятность невыполнения обязательств оценивается как высокая.
CC-Уровень кредитного риска оценивается как повышенныйУровень кредитного риска оценивается как повышенный. Существует подверженность к воздействию неблагоприятных факторов, вероятность невыполнения обязательств оценивается как высокая.
C+Уровень кредитного риска оценивается как высокийУровень кредитного риска оценивается как высокий, случаи неисполнения части текущих обязательств, технические дефолты. Вероятность невыполнения обязательств оценивается как очень высокая.
CУровень кредитного риска оценивается как высокийУровень кредитного риска оценивается как высокий, случаи неисполнения части текущих обязательств, технические дефолты. Вероятность невыполнения обязательств оценивается как очень высокая.
C-Уровень кредитного риска оценивается как высокийУровень кредитного риска оценивается как высокий, случаи неисполнения части текущих обязательств, технические дефолты. Вероятность невыполнения обязательств оценивается как очень высокая.
DНачата процедура банкротстваНачата процедура банкротства.
приостановленДействие рейтинга временно приостановлено.
отозванРейтинг был отозван.

Национальная шкала, прогноз

ЗначениеКраткое описаниеПолное описание
позитивныйПозитивный прогнозОжидаемое изменение кредитоспособности и финансового состояния банка в долгосрочной перспективе (свыше полугода)
стабильныйСтабильный прогнозОжидаемое изменение кредитоспособности и финансового состояния банка в долгосрочной перспективе (свыше полугода)
негативныйНегативный прогнозОжидаемое изменение кредитоспособности и финансового состояния банка в долгосрочной перспективе (свыше полугода)
лист ожиданияВысокая вероятность пересмотра рейтинговой оценки в ближайшее время (в период до нескольких следующих месяцев).
лист ожидания: позитивный прогнозВысокая вероятность пересмотра рейтинговой оценки в ближайшее время (в период до нескольких следующих месяцев). Организация сохраняет свой рейтинг на текущем уровне, однако уже в ближайшее время позитивные изменения или события, связанные с их деятельностью, могут позволить повысить рейтинг на одну или несколько позиций.
лист ожидания: неопределенный прогнозВысокая вероятность пересмотра рейтинговой оценки в ближайшее время (в период до нескольких следующих месяцев). Организация находится в процессе глубоких внутренних изменений, затрагивающих существенным образом базовые предпосылки бизнеса и перспективы его развития. Как правило, такой прогноз связан с определенными событиями, сильно влияющими на деятельность компании, влияние которых станет понятно в какой-то момент времени в будущем. Фактически, хотя в настоящее время рейтинг не приостановлен, в ближайшее время возможны любые рейтинговые действия агентства, включая повышение или понижение на одну или несколько ступеней, изменение прогноза, приостановка рейтинга или его окончательный отзыв.
лист ожидания: негативный прогнозВысокая вероятность пересмотра рейтинговой оценки в ближайшее время (в период до нескольких следующих месяцев). Организация при сохранении текущей рейтинговой оценки в самое ближайшее время может испытывать воздействие негативных факторов, как финансового, так и нефинансового характера, которое может дать повод агентству понизить рейтинг на одну или несколько ступеней шкалы.
лист ожидания: приостановка действия рейтингаВысокая вероятность пересмотра рейтинговой оценки в ближайшее время (в период до нескольких следующих месяцев). Агентство предполагает, что значительные изменения в деятельности и финансовом состоянии организации, о которых НРА осведомлено, при недостатке информации, которая позволила бы с уверенностью оценивать влияние таких изменений на надежность / кредитоспособность компании. Как правило, для возобновления действия или пересмотра рейтинга при его приостановке агентству необходимы дополнительная информация от компании или банка или время, в течение которого возникнет большая определенность в финансовом положении и устойчивости компании. С момента помещения таких организаций в «Лист ожидания» и до следующих решений агентства считается, что организация не имеет рейтинга НРА, и не может использовать ранее присвоенный рейтинг для подтверждения своей кредитоспособности или надежности в сделках или переговорах с третьими сторонами.
Прогноз отсутствует.
отозванРейтинг был отозван.

Сравнительная таблица рейтинговых шкал различных рейтинговых агентств  [c.93]
Рейтинговые шкалы международных рейтинговых агентств не совпадают абсолютно  [c.140]

Сопоставление рейтинговых шкал международных рейтинговых  [c.48]

Рейтинговая шкала для долгосрочных обязательств суверенного заемщика  [c.131]

Рейтинги успешности (по ряду шкал, отражающих поведенческие измерения или измерения черт). Проблемы этого подхода — ошибки обобщений и генерализации, при которых оценки одних шкал необоснованно переносятся на другие (примерами модифицированных рейтингов являются ориентированные на поведение рейтинговые шкалы, шкалы наблюдения за поведением).  [c.254]

Отказ от цифровых оценок в рейтинговых шкалах.  [c.51]

В зависимости от цели аттестации и ситуации в компании определяется, кто будет проводить аттестацию (комиссия, непосредственный руководитель, руководитель руководителя, служба персонала, самооценка и т. п.) и какой метод целесообразно использовать (рейтинговый, сравнительный, метод записи, поведенческие рейтинговые шкалы, управление по целям и т. п.). На практике, как правило, используется комбинированный (комплексный) подход, позволяющий учитывать цели, текущую ситуацию, а также оптимизировать временные (финансовые) затраты.  [c.91]

Наиболее распространенный и наиболее простой метод проведения аттестации — рейтинговый. Суть его заключается в том, что работники получают оценку по заданным критериям в соответствии с выбранной шкалой. Существуют два варианта — введение рейтинговых шкал, когда оценка ставится от 1 до 3 баллов, от 1 до 4 баллов, от 1 до 5 или 10 баллов — на усмотрение разработчиков шкалы. Второй вариант — это список , когда выбирается ответ да или нет .  [c.96]

Графические рейтинговые шкалы  [c.96]

Как видно из примеров, вид анкет с использованием рейтинговых шкал может заметно отличаться. Основное, что их объединяет,— это необходимость поставить определенные оценки.  [c.100]

При использовании рейтинговых шкал несколько моментов всегда вызывают обсуждение.  [c.100]

В результате поведенческие рейтинговые шкалы описывают различные варианты поведения в ситуации от желательного и ожидаемого до крайне нежелательного.  [c.108]

Поведенческая рейтинговая шкала отношения с клиентом  [c.109]

Метод поведенческих рейтинговых шкал достаточно сложен и требует высокой квалификации при подготовке. Его имеет смысл применять для тех работ, в которых очень важны черты поведения в различных ситуациях.  [c.109]

Отказаться от методов записи ввиду малочисленности персонала и от поведенческих рейтинговых шкал ввиду сложности их разработки.  [c.118]

На семинарах, после того как участники подробно описали одну из подчиненных им должностей, я предлагаю выбрать критерии для оценки деятельности сотрудника в данной должности. Затем, если встречается критерий, полезный для всех, мы его анализируем и описываем. В зависимости от полноты и понятности описания выбираем либо подробное перечисление того, что подразумевается подданным критерием, либо описание с учетом рейтинговой шкалы. Например, одним из участников семинара был предложен критерий для кладовщика Умение выстроить конструктивные отношения с другими подразделениями организации . Группа, состоящая из представителей различных организаций, определила, что понимается под этим критерием  [c.158]

Экспертные оценки рисков, основанные на опросах экспертов (качественный анализ) и анализе финансово-хозяйственной деятельности субъектов, риски которых оцениваются (количественный анализ — системы раннего предупреждения, рейтинговые шкалы, балльные и др.)- К этому же методу относится оценка концентраций рисков относительно индивидуальных контрагентов, групп контрагентов, регионов, отраслей, конкретных продуктов, поставщиков услуг для брокера/дилера, структурных подразделений, ведущих тот или иной вид профессиональной деятельности или обеспечивающих операции (бэк-офис и другие учетные подразделения, хранение ценностей, поддержка вычислительных сетей и др.). природных катастроф и бедствий, взаимосвязанных групп рисков  [c.291]

Для этого разрабатывается укрупненный вариант рейтинговой шкалы для оценки технических и функциональных знании. Например, шкала включает на одну градацию меньше — от 1 до 6. Кроме того, пропорционально уменьшаются значения рейтингов квалификации в смежных сферах деятельности при расчете суммарного рейтинга. Таким образом можно регулировать относительную значимость рейтингов в основной и смежных сферах деятельности. Например, для всех рейтингов в смежных сферах деятельности принимается понижающий коэффициент 0,25, т.е. их абсолютное значение уменьшается в четыре раза. Так, если полное значение рейтинга квалификации в смежных сферах равно 4, то после применения понижающего коэффициента в расчет суммарного рейтинга будет включена 1.  [c.105]

РЕКОМЕНДАЦИИ БРОКЕРОВ иприт шпы ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЙТИНГОВЫХ ШКАЛ 353  [c.5]

Рекомендации брокеров и принципы использования рейтинговых шкал  [c.353]

Та же Ульяновская область, за счет переоценки ее экономического положения, подвинулась на 10 пунктов вниз по рейтинговой шкале. В этом плане очень интересно понаблюдать за соседями этого региона по рейтингу. Не исключено, что они столь же близки к ситуации банкротства, как и Ульяновская область, и причины такого положения вещей — схожие. Вся полученная информация должна заставить глав администрацией этих областей задуматься над тем, в сколь угрожающем положении находятся их регионы.  [c.52]

Рейтинговая шкала Moody s для взаимных фондов включает литеры Ааа, Аа, А, Ваа, Ва, В с цифровыми  [c.38]

Комментарии. Судя по формулировке цели, в процессе будет использован такой метод, как Поведенче1 ские рейтинговые шкалы (подробнее этот метод будет рассмотрен в части 2.3.4 данной главы). Формулировка цели предполагает, что существует описание должностей и выделены ключевые факторы для групп должностей (т. е. те факторы, без которых работа не может вы-  [c.60]

Коротко и понятно метод составления поведенческих рейтинговых шкал изложен в книге Дерека Тор-рингтона и Лауры Хэлл (6). В организации сотрудники независимо друг от друга опрашиваются о различных примерах поведения. Затем эти примеры собираются и обобщаются и передаются опять опрашивавшимся, чтобы предложить им разместить примеры на шкале. Наиболее часто повторяющиеся у различных респондентов оценки берутся за основу при построении поведенческих рейтинговых шкал.  [c.108]

Ф Шкальные вопросы (шкала важности, рейтинговые шкалы или шкала Лай-керта (Li kert)).  [c.329]

Обычно при изучении намерений потенциальным потребителям дают описание товара и условий продажи и потом выясняют их намерения о покупке. Рекомендуется использовать рейтинговую шкалу в одиннадцать пунктов. У шкалы есть устные обозначения, например 0= нет шанса, почти нет шанса (1 из 100), 10= несомненно, практически несомненно (99 из 100). Лучше всего ставить вопрос широко о вероятности или возможности покупки, чем узко — о намерениях. Это различие отметил Ф. Джустер (Juster, 1966), а его значение в эмпирическом исследовании показали Д. Дэй и другие (Day et al., 1991).  [c.360]

Рейтинги надежности банков (1)

  • Неисполнение платежей
  • Активность по кассе
  • Активность по кассе (среди банков)
  • Активность по кассе (новые лидеры)
  • Активность по кассе (банки — новые лидеры)
  • Самые привлекающие банки
  • Самые привлекающие банки — 2
  • Вклады населения (зависимость)
  • Вклады населения (прирост)
  • Прибыльность
  • Убыточность
  • Прибыльность – влияние на капитал
  • Убыточность – влияние на капитал
  • Нарушение нормативов
  • Активность клиентских счетов
  • Активность клиентских счетов (новые лидеры)

Рейтинги страховых компаний

Народный рейтинг страховых компаний. Лучшие страховые компании по мнению посетителей портала Банки.ру

banki.ru

Рейтинг строится на основе отзывов посетителей Banki.ru об уровне обслуживания и качестве услуг страховых компаний.

Рейтинг страховых компаний на сайте Агентства страховых новостей

asn-news.ru

Рейтинг рассчитывается на основании оценок и отзывов клиентов кампаний..

INGURU Страхование. Рейтинги компаний ОСАГО

inguru.ru

Sravni.ru. Рейтинг страховых компаний

sravni.ru

Рейтинги надежности банков (2)

  • Активность счетов нерезидентов
  • Активность счетов нерезидентов (новые лидеры)
  • Активность лоро-счетов
  • Активность лоро-счетов (новые лидеры)
  • Доля кредитного портфеля
  • Доля кредитного портфеля (новые лидеры)
  • Просрочка по кредитам
  • Просрочка по кредитам (рост)
  • Резервы по кредитам
  • Резервы по кредитам (рост)
  • Индикатор движения и изменения уставного капитала
  • Индикатор движения и изменения уставного капитала — сокращение
  • Помощь акционеров
  • Доля активов в виде кассовых остатков
  • Доля активов в виде кассовых остатков (среди банков)

Доверяй, но проверяй

«Большая тройка» рейтинговых агентств (Fitch Ratings, Moody s, Standard & Poor’s) занимает 95% мирового рынка данных услуг. Это позволяет говорить о возникшем картеле по аналогии с деятельностью «большой четверки» аудиторских компаний. Агентства оказывают одинаковые услуги по схожим методологиям, явно разделяют сферы влияния, поддерживают высокий уровень цен и т.п.

Они являются саморегулируемыми организациями, поэтому сами для себя устанавливают правила работы. С помощью официальных документов они снимают с себя ответственность за правдивость рейтингов, предупреждая пользователей о «всего лишь частном мнении агентства».

С 1970-х годов результаты работы рейтинговых агентств оплачивают не инвесторы, а эмитенты. Это вызывает подозрения в возможном сговоре агентства с заказчиками его услуг и даже в провоцировании финансовых кризисов. Например, ипотечный кризис 2008-2009 гг. связан с завышенной оценкой некоторых ипотечных бумаг. Специалисты говорят о корпоративных заказах не только по улучшению собственного рейтинга, но и по понижению рейтинга конкурентов.

В рейтинговом агентстве Стандарт и Пурс это называют «конфликтом интересов» и в специальном разделе описывают процедуры, позволяющие его избежать:

  • четкое распределение функций и обязанностей среди сотрудников;
  • работа специального комитета;
  • прозрачность и общедоступность рейтинговых критериев.

Насколько эффективны эти меры – решать каждому инвестору самостоятельно.

В 2015 г. агентство Standard & Poor’s заплатило США и некоторым штатам штрафы на $1,5 млрд. Такое решение приняли суды в пользу инвесторов, потерявших средства из-за «неточностей» в рейтингах.

Имеются подозрения в сильном политическом влиянии на объективность рейтингов. Например, во время санкций на определенную страну все три крупнейших агентства одновременно понижают ее кредитный рейтинг и рейтинги ее ведущих корпораций. Возможен и обратный процесс – сначала снижается рейтинг, а потом начинается, например, «торговая война».

Понижение суверенного рейтинга резко снижает курс национальной валюты. Рейтинги отдельных компаний также уменьшаются до рейтинга страны (компания просто не может иметь более высокий, чем страна в целом, рейтинг), из-за чего они терпят колоссальные убытки. Если это государственные корпорации, то дополнительное давление оказывается еще и на государственный бюджет. Далее по спирали раскручивается кризис в стране.

Ключевые рейтинги России и мира

ОписаниеMoody’s, USAStandard and Poor’s, USAFitch IBCA, USAАКРА*, RUS
Максимальная степень безопасностиАааААААААAAA
Высокая степень надежностиАа1АА+АА+AA+
Аа2ААААAA
Аа3АА-АА-AA-
Степень надежности выше среднейА1А+А+A+
А2ААA
А3А-А-A-
Степень надежности ниже среднейВаа1ВВВ+ВВВ+BBB+
Ваа2ВВВВВВBBB
Ваа3ВВВ-ВВВ-BBB-
Неинвестиционная, спекулятивная степеньВа1ВВ+ВВ+BB+
Ва2ВВВВBB
Ва3ВВ-ВВ-BB-
Высокоспекулятивная степеньВ1В+В+B+
В2ВВB
В3В-В-B-
Существенный риск, эмитент в тяжелом положенииСааССС+СССCCC
ССС
ССС-
Сверхспекулятивная степень, возможен отказ от платежейС
С
DDD
Отказ от платежейDDSD
DDD
Под управлением регулятораRD

* — условно независимая рейтинговая компания России. Национальное рейтинговое агенство не рассматривалось.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: