Торговая война как политико-экономический конфликт

Крупнейшие торговые войны в истории человечества. Современные торговые войны между США и Китаем
Международные торговые войны

Редакция

Команда редакторов Promdevelop

В сфере торговли и предпринимательства, как правило, успешен партнер (компания или страна), кто предлагает сообществу товар или услугу наилучшего качества по наиболее приемлемой стоимости.

Хотя активные сражения за рынки далеко не всегда ведутся на оговоренных и согласованных условиях. Часто выигрывает партнер (компания или страна), который действует быстрее, агрессивнее или тот, кто ведет в торговой войне. Это ярко продемонстрировали торговые войны 2021 года.

История торговых войн

С момента возникновения международных коммерческих отношений люди искали способы увеличить прибыль от экспорта товаров и одновременно сократить влияние импорта на внутренний рынок. Торговая конфронтация существовала еще в Древнем Египте, Римской империи и Византии. Камнем преткновения могли стать пшеница, оливковое масло, вино. С тех пор торговые войны становились всё более изощренными и масштабными.

Лоббировать свои интересы путем таможенных ограничений пытались и во времена колониальных империй, когда делилось влияние между Британской империей, Голландией, Испанией, Францией. Предметом спора в таких войнах выступали товары, произведенные в колониях, например, чай и специи. Отдельного внимания заслуживают «опиумные» войны в 19 веке между Британией и Китаем. Нередко такие конфронтации перерастали в открытые вооруженные столкновения.

В торговых войнах современности используются более продвинутые методы воздействия на коммерческих партнеров. Вооруженные конфликты, как один из способов решения проблем в данных отношениях между странами, ушли в прошлое.

Среди современных торговых противостояний можно выделить следующие события:

  • 1999 – «Банановая», «Мясная», «Зернобобовая» войны между США и ЕС;
  • 2002 – «Куриная» война между США и Россией, «Стальная» между Японией и Бразилией;
  • 2006 – «Винная» война между Молдавией и Грузией, Россией и Грузией;
  • 2007 – «Сахарная» война между Россией и Беларусью;
  • 2008 – ограничение Россией поставок нефти на Украину, газовый конфликт;
  • 2009 – «Молочная» война между Россией и Беларусью;
  • С 2014 – серия взаимных ограничений по широкому списку товаров между Россией и Украиной

Рекомендую прочитать также:

Чем привлекают богачей самые дорогие квартиры

ТОП самых дорогих квартир мира

Часть из перечисленных конфликтов имела не экономическую, а политическую подоплеку.

Первая Опиумная война: 1839-1842

Причина конфликта:

Предпосылками войны был перекос торгового баланса между этими странами в пользу Китая, причиной которого являлась китайская политика ограждения империи от иностранного влияния.

Товаром, который пользовался в Китае спросом и мог выровнять торговый баланс, принося англичанам огромную прибыль, был опиум, однако его продажа запрещалась императорскими декретами.

Контрабанда опиума продолжалась несколько десятилетий, пока в 1830-х гг. Китай жесткими мерами не положил ей конец.

Проводя политику по защите китайского рынка от наркотиков, в декабре 1839 г. император закрыл рынок страны всем коммерсантам и контрабандистам из Англии и Индии, что привело к объявлению Великобританией в апреле 1840 г. войны империи Цин.

В поддержку войны высказался президент Соединенных Штатов Америки.

Результаты:

29 августа 1842 г., после решающих побед и выхода к Нанкину, Великобритания навязала империи Цин выгодный для себя «Нанкинский договор».

По договору империя Цин выплачивала Великобритании крупную контрибуцию, передавала остров Гонконг и открывала китайские порты для английской торговли.

Английская корона получила от продажи опиума гигантский источник дохода.

В империи Цин начался длительный период ослабления государства и гражданской смуты, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.

Механизм торговых войн

По результатам исторического анализа торговых битв можно выделить следующие причины их возникновения:

  • Борьба за гегемонию на мировом рынке товаров;
  • Война как способ выхода из внутреннего экономического кризиса за счет других стран;
  • Война в качестве ответа на жесткую торговую политику.

Поскольку основными целями торговых баталий является захват новых рынков сбыта и предотвращение товарной «оккупации» собственной экономики, можно выделить оборонительные и наступательные войны. Методами ведения оборонительной торговой войны являются повышение ввозных таможенных пошлин, снижение импортных квот, введение нетарифных и технических ограничений. К способам наступательной торговой войны можно отнести понижение экспортных таможенных тарифов, повышение экспортных квот, демпинг на экспортном рынке, торговая блокада. Активную наступательную тактику в последние годы использует администрация президента Трампа.

Октябрь 2017

Вернуться к номеру >>
Теги: экономика
Война – это сначала надежда, что нам будет хорошо; потом – ожидание,

что им будет хуже; затем удовлетворение, что им – не лучше, чем нам;

и наконец – неожиданное открытие, что плохо и нам, и им.

Карл Краус

Здоровая конкуренция нужна и важна для экономики, но только до того момента, пока соперничество между двумя государствами не переходит в стадию торговой войны. Однако подобный расклад не редкость ни для истории, ни для современности. И сейчас основную опасность для крупнейших мировых экономик – например, Китая – аналитики видят в новой торгово-экономической политике США. Не меньше вопросов вызывают и дальнейшие отношения Соединенных Штатов, России и Европейского союза или того же ЕС и Великобритании на пути к «брекситу» и сразу после него. Правда, во всех этих случаях аналитики ведут речь лишь о краткосрочных войнах или излишне агрессивном соперничестве, но не здесь ли корень других опасностей и как подобная конкуренция самых крупных игроков мировой экономической арены может отразиться на прочих государствах?

Что такое торговые войны?

Изучая причины и методы соперничества различных держав за новые рынки и сферы влияния, эксперты обычно используют два определения – торговые или экономические войны. Традиционно за вторым понятием закрепляется более широкий фронт боевых действий – считается, что торговые войны представляют собой неотъемлемую составляющую часть войн экономических. Однако все чаще эти термины выступают в качестве синонимов.

Что же представляет собой торговая или экономическая война? Это соперничество двух или более стран, целью которого является захват зарубежных рынков или предотвращение оккупации национальной экономики. При этом в случае наступательной войны под угрозой может находиться не только внутренний рынок государства – борьба может вестись за сторонние рынки, которые по той или иной причине (например, поставка сырья или рабочей силы) являются стратегически важными для всех сторон конфликта.

Наступательная торговая война – это как раз захват чужих рынков. Оборонительная – защита своих интересов и статус-кво на мировой арене. К основным методам ведения первой можно отнести использование демпинговых цен, понижение экспортных таможенных тарифов и повышение экспортных квот, а в исключительных случаях – использование экономической блокады и эмбарго. К методам оборонительной войны стоит причислить возведение торговых барьеров, повышение импортных таможенных пошлин (и не в последнюю очередь для того, чтобы повысить цены импортированного товара до внутренних цен рынка и тем самым избежать демпинга) и снижение импортных квот, а также введение различных процедур, которые усложнят выход продукции на рынок (дополнительное лицензирование, проверка товара на соответствие национальным стандартам и техническим условиям и т. д.).

При этом и в случае наступательной, и в случае оборонительной тактики особое место отводится информационной войне. Так, обе стороны конфликта стремятся доказать, что продукция конкурентов вредна для потребителей или экологии, а ее производство нарушает международные нормы и стандарты. Чтобы повысить авторитетность заявлений, в ход идет продвижение различных международных нормативных актов и стандартов, способных запретить или ограничить производство и использование продукции конкурентов. Изначально этот метод был принят на вооружение крупными торговыми корпорациями, а после оказался востребован и на государственном уровне.

В рядах экономистов нет единого отношения к экономическим войнам. Одни считают, что каждое такое противостояние оказывает крайне негативный эффект на уровень экономического состояния всех стран, прямо или опосредованно вовлеченных в конфликт. Другие, наоборот, полагают, что в тех случаях, когда торговая война остается в рамках финансово-экономической сферы, не приводит к вооруженному противостоянию и изменениям на политической карте мира, она может стать катализатором для развития новых торгово-экономических отношений или способствовать более активному развитию экономики отдельного государства и, как результат, даже вывести ее на новый уровень.

Пожалуй, здесь очень важно провести четкую границу между торговой войной в чистом виде и экономической составляющей, которая присутствует практически в любом вооруженном конфликте. Так, Египет с древних времен воевал из-за Сирии, торговля с которой имела для него очень большое значение. Военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали Делосский союз во главе с Афинами с одной стороны и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты с другой, тоже во многом был обусловлен недовольством вторых, вызванным стремительной монополизацией всей торговли Афинами. Да и римско-парфянские войны велись за гегемонию на Ближнем Востоке, которая, конечно же, предполагала экономический контроль над этим регионом. В общем, примеров можно найти немало, однако ни один из подобных не будет именно торговой войной. Все это – полноценные вооруженные конфликты. К сожалению, именно в них обычно и перерастает экономическое противостояние. К счастью, в современном мире это случается все реже. Но опасения, которые высказывают эксперты в случае обострения любой торговой войны между государствами, вполне можно понять. История учит нас тому, что исключать нельзя ни один из вариантов развития событий.

Как и зачем ведутся торговые войны?

По сути, одна из причин возникновения торговых войн заключается как раз в том, что, с одной стороны, существует единая мировая экономика – и в конце ХХ века, когда наметился курс на глобализацию, это стало особенно важно, – а с другой стороны, движущиеся навстречу друг другу потоки товаров и денег постоянно вынуждены сталкиваться с границами рынков отдельных стран или различных надгосударственных блоков. Не сложно догадаться, что каждый игрок мировой арены стремится к получению собственной выгоды, а потому, как только оценивает экономическую политику другого государства как неблагоприятную для себя, сразу же пытается сделать ответный ход. В принципе, это универсальное содержание торговой войны как явления. Но опять же нужно сделать оговорку – торговой войны в чистом виде.

Конечно, экономическое противостояние между державами зародилось не вчера, но торговые войны XVI – XIX веков традиционно принято рассматривать как повод или составляющую часть вооруженных конфликтов. Как уже было отмечено, к сожалению, обычно ими дело и заканчивалось. Как, например, в случае со стремлением западных стран открыть рынок Китая, который в начале XIX века был достаточно мощной державой и вовсе не желал открывать свои порты и территорию для зарубежной торговой экспансии. В то время как у Англии, Франции и США были совсем другие планы. А тут еще в 1839 году китайское правительство уничтожило крупную партию индийского опиума, поставщиком которого был как раз Лондон. Ответ не заставил себя долго ждать – в 1840-м началась Первая опиумная война, которую Китай проиграл и был вынужден подписать крайне невыгодный для себя Нанкинский договор. Например, согласно этому документу, к Великобритании отошел Гонконг. Кроме того, Китай был вынужден, в дополнение к Кантону, открыть для иностранной торговли еще четыре порта – Амой, Фучжоу, Нинбо и Шанхай. Но, пожалуй, даже это было для Пекина не настолько болезненным, как обязательство выплатить Лондону 6 млн. долларов в счет конфискованного китайскими властями в Кантоне контрабандного опиума. На таком фоне установленные для британских товаров благоприятные ввозные пошлины, а также небольшие льготы, полученные Францией и США, можно считать цветочками. Тем более что на этом дело не остановилось, и в 1856-м грянула Вторая опиумная война. Через 4 года она завершилась Пекинским договором, обеспечившим победителям – Лондону и Парижу – практически беспрепятственный торговый доступ к крупным территориям внутреннего Китая.

Опиумные войны нередко называют одним из самых мрачных эпизодов торговых войн XIX века. К счастью, можно сказать, что после них ни одно экономическое противостояние и борьба за рынки сбыта не заканчивались столь трагически. На смену вооруженным конфликтам постепенно пришли демпинг, изменение экспортных и импортных квот и таможенных тарифов, блокады, эмбарго и санкции. Не в последнюю очередь случилось это еще и потому, что расцветом торговых войн нового времени и нового формата принято считать вторую половину ХХ века, а в это время экономическая и политическая стабильность многих государств оказалась серьезно подорвана двумя мировыми войнами. И потому мировые лидеры не без основания опасались, что начало третьего кровопролитного вооруженного конфликта за столетие может стать одновременно и началом конца современной цивилизации. Так что вот тут новые правила торговых войн пришлись как нельзя кстати. И более того, в возможностях, которые открывали методы ведения торговых войн, политики увидели превосходный инструмент для политического давления. Собственно, в это время они становятся атрибутом холодной войны. Как иногда шутят историки, подобные противостояния во второй половине ХХ века имели одну отличительную черту: политики начинали их тогда, когда воевать по-настоящему не получалось – как минимум было страшно, – но укусить оппонента было очень надо.

Первая мировая война не только привела к огромным человеческим жертвам, но и резко свернула мировую торговлю, по сути, став причиной обрушения первой попытки торговой глобализации. Военные торговые санкции, огромная и ничем не обоснованная эмиссия бумажных денег, нарушение кредитных соглашений, сопровождавшие военные действия, а после и выплаты репараций побежденными – все это привело к закрытию своих рынков большинством стран, принявшим участие в вооруженном конфликте. Если накануне конфликта множество государств выбрало курс на снижение таможенных тарифов, то после окончания войны пошлины снова взлетели.

Также нельзя забывать, что после Первой мировой войны из сферы международной торговли была практически выведена молодая Советская Россия. Страна находилась в режиме почти полного эмбарго – лишь изредка некоторые государства делали исключение и заключали с ней торговые соглашения. Ситуация изменилась только в 1930-х, когда разразился мировой кризис, изначально приведший к еще большему торговому закрытию глобального мира. Серьезные проблемы испытывали в то время и США, которые сначала в числе первых попытались принять все возможные меры по защите от импорта, а после осознали, что это не спасет – для выхода из кризиса нужно делать ставку на экспорт. Именно поэтому, а никак не из политической благосклонности, США, а вслед за ними и ряд других государств сняли с СССР торговые санкции. Тогда же мировая общественность поняла, что назрела острая необходимость в принятии единых норм международной торговли. По сути, в кулуарах Лиги Наций, предшественницы ООН, даже началось вестись обсуждение этого вопроса, однако переговоры были прерваны Второй мировой войной.

Торговые войны второй половины ХХ века

Справедливость ради уточним, что экономические рычаги для достижения политических целей мировые лидеры использовали и раньше, однако именно вторую половину ХХ века стоит считать началом расцвета эпохи торговых войн. Классический пример – это даже не противостояние между США и СССР, о котором и так сказано немало, а ОПЕК и ее санкции против западных стран в 1970-х годах. Все очень просто: картель осознал, что в его в руках есть очень мощный инструмент – нефть и возможность регулирования цены за баррель, – которого нет у Запада, а потому с его помощью решил достичь определенной цели – лишить Израиль западной поддержки.

В общем, именно во второй половине ХХ века начала формироваться новая стратегия ведения торговых войн. Что интересно, современные экономические противостояния во многом опираются на те инструменты, которые после Второй мировой войны были разработаны, казалось бы, с единственной целью – вновь открыть границы для мировой торговли. В то время крайне остро стояла задача послевоенного восстановления национальных экономик, а для этого не хватало практически всего – инвестиций, сырья, оборудования для фабрик и заводов, а порой и рабочей силы. И без расширения внешнеторговых связей решение этой задачи могло растянуться на долгие десятилетия. При этом международная торговля еще с момента окончания Первой мировой войны была заблокирована. А потому еще в 1944 году, когда исход Второй мировой уже был ясен, в американском Бреттон-Вудсе прошла Валютно-финансовая конференция Объединенных Наций, на которой присутствовали 730 делегатов из 44 государств, участников антигитлеровской коалиции. Цель конференции была проста и сложна одновременно – урегулировать международные валютные и финансовые отношения по окончании Второй мировой войны. Результатом стало создание таких хорошо известных нам институтов, как Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития.

Решить вопрос основания Международной торговой организации оказалось заметно сложнее. Переговоры по уставу МТО шли вплоть до 1948 года, когда ООН все же удалось принять единый вариант и отправить его на ратификацию всем странам – участницам конференции в Бреттон-Вудсе. Вот только США, которые, пожалуй, вышли из Второй мировой войны с наименьшими потерями и поставили перед собой цель форсированного захвата рынков колониальных держав, вовсе не хотели связывать себя дополнительными ограничениями МТО и контролем со стороны ООН. В 1950-м Конгресс США отказался ратифицировать устав новой организации, и идея МТО окончательно провалилась. Зато на свет появилось ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле, и есть основания полагать, что провал Международной торговой организации был изначально запланирован и стал важным элементом негласной торговой войны, начавшейся еще в конце 1940-х.

В 1946 году 23 ведущие экономические державы во главе с США начали переговоры о взаимных снижениях таможенных тарифов. По сути, ГАТТ становился альтернативой МТО, но только для избранных, которые очень быстро договаривались между собой. К слову, Генеральное соглашение по тарифам и торговле вступило в силу еще в январе 1948-го, то есть до завершения переговоров по уставу МТО. Формально это соглашение считалось временным, но фактически, подписанное 23 государствами, стало единственной международной торговой организацией в послевоенном мире. И даже больше – именно ГАТТ в ближайшие почти полвека определяло и меняло правила международной торговли, а также выступало арбитром при разрешении международных торговых споров. И даже если опустить все сферы деятельности данной организации, то никак нельзя обойти стороной тот факт, что США активно использовали ГАТТ – а точнее, проводимые через нее санкции – для ведения торговых войн и укрепления своих позиций на мировом экономическом рынке. Например, продавили в 1953 году знаменитое эмбарго в отношении коммунистического Китая, которое не в последнюю очередь было ударом по торговым интересам Великобритании, а также других европейских государств, считавших эту страну вполне перспективным рынком сбыта и на тот момент лишившихся возможности поддерживать налаженные отношения. А США при этом «заходили в Китай» через Японию, которая в тот исторический период находилась под их прочным контролем и при этом не участвовала в эмбарго.

Конечно же, конкуренты США очень быстро сделали выводы и также включились в противостояние. Градус торговых войн даже внутри ГАТТ начал неумолимо расти. И едва ли не самым распространенным оружием тогда стали демпинговые цены и таможенные тарифы. Так, в начале 1960-х Европу буквально захлестнули демпинговые поставки дешевой американской курятины. В 1962-м страны Европейского экономического сообщества резко подняли на этот товар таможенные тарифы – и поставки сократились втрое. Правда, ГАТТ при этом обвинила ЕЭС в нарушении соглашения, однако европейцы свое решение отменять не стали. В ответ США резко повысили входной барьер на свой рынок для ряда товаров из Нидерландов, Франции и Германии. Ну а дальше «обмен любезностями» уже было не остановить – одна за другой пошли «автомобильные», «стальные», «рыбные», «банановые», «сигаретные» и прочие торговые войны. Причем их острота, несмотря на все попытки ГАТТ снизить накал страстей, постоянно росла. В ход шли все новые и новые «торгово-военные» механизмы – например, прямые или косвенные льготы национальным производителям, входящим в госсектор; явные и неявные административно-бюрократических барьеры для иностранных компаний. И это притом что каждый новый раунд переговоров ГАТТ приводил к снижению тарифных барьеров – так, с 1948 по 1986 года средневзвешенные таможенные тарифы снизились с 40% до 5%.

В 2012 году ВТО сообщил об окончании так называемой «банановой войны» между странами Европейского союза и 10 странами Латинской Америки, длившейся два десятка лет. В общей сложности были закрыты и урегулированы в общей сложности 6 международных торговых споров относительно тарифов на торговлю бананами, которые возникли еще во времена действия ГАТТ.

«После стольких поворотов и отклонений эти сложные и политически спорные разногласия наконец могут быть разрешены. Они затянулись так надолго, что некоторые из тех, кто работал над этой проблемой в секретариате и в правительствах, уже давно вышли на пенсию», – отметил генеральный директор ВТО Паскаль Лами, назвавший подписание соглашения историческим моментом.

А началась эта торговая война с обвинения Европейского союза в допуске на свои рынки на льготных условиях производителей бананов из Африки и стран Карибского бассейна в ущерб латиноамериканским странам. Первыми с заявлениями выступили представители Коста-Рики в 1991 году на заседании ГАТТ, и их сразу же поддержали другие государства Латинской Америки. После чего они начали совместную борьбу за снижение пошлин на ввоз бананов в ЕС.

К середине 1980-х стало ясно, что, во-первых, о достижении «торгового мира» говорить не приходится, а во-вторых, что торговая экспансия основных игроков мировой экономической арены столкнулась с серьезной проблемой – исчерпанием неосвоенных рынков. И тут многие западные эксперты вспомнили, что проблема-то не новая – с ней ведущие державы сталкивались в начале века, и тогда это привело к Первой мировой войне. Ну, а параллельно с этим – нового вооруженного конфликта явно ведь никто не желал – стали искать альтернативные пути решения проблемы и посматривать в сторону «советского блока», который все еще оставался изолированным от международной торговли, но при этом составлял едва ли не треть мирового рынка.

Одновременно с этим как-то вспомнили, что и ГАТТ 40 лет тому создавалась как временная организация, а потому стоило бы все же сменить ее на что-то постоянное. В 1986-м начался так называемый Уругвайский раунд переговоров между странам – участницами ГАТТ, который закончился в 1994 году, когда в Марракеше было подписано соглашение о создании Всемирной торговой организации, начавшей свою работу 1 января 1995 года.

К тому времени уже произошел распад «советского блока» и самого СССР, и ВТО активно расширялась за счет появления новых рынков в Восточной Европе, а также в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Но практически сразу радость западных стран от появления свободных рынков была омрачена бурным экономическим ростом так называемых «азиатских тигров» – прежде всего Южной Кореи, Сингапура, Тайваня и Гонконга, которым практически дышали в спину Малайзия, Индонезия и Таиланд. Но главное, и первыми это важное обстоятельство осознали США и настроились на новую торговую войну, – невероятно быстро начал расти Китай, который в то же время и явно не случайно был назван уже не «тигром», а «драконом».

Наверх

Посмотреть комментарии (0)

Оставить комментарий

Оставьте комментарий

Ваш комментарий будет показан на странице после утверждения модератором.

Закон Смута-Хоули о тарифе


Закон Смута-Хоули о тарифе — американский закон о таможенном тарифе, подписанный президентом 17 июня 1930 года. Законом поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров.
Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция других государств, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию.

Так, Канада уже в мае 1930 года ввела новые повышенные тарифы на 16 товаров, доля которых в американском экспорте в Канаду составляла 30%. А позже Канада усилила сотрудничество в рамках Британского содружества.

Франция и Великобритания протестовали и стали развивать торговлю с другими странами. Германия наоборот увеличила свою изоляцию от западного мира, одновременно расширяя торговые взаимоотношения с Советским Союзом.

Согласно официальной статистике, общий импорт в США упал на 66% с $4,4 млрд. в 1929 году до $1,5 млрд. в 1933 году, а экспорт США упал на 61% с $5,4 млрд. до $2,1 млрд., что сильнейшим образом ударило по ВВП страны.

Импорт из Европы упал с $1,334 млрд. в 1929 году до $390 млн. в 1932 году, тогда как американский экспорт в Европу снизился с $2,34 млрд. до $784 млн.

Куриные войны


В период между 1961 и 1964 годами существовала напряжённость вокруг вопроса тарифов, которая проходила в разгар политики холодной войны, известная как «Куриная война».
Во многом благодаря тому, что после Второй мировой войны происходило интенсивное птицеводство и сопутствующее снижение цен, курица на международном уровне стала ассоциироваться с роскошью, но в США она становится основным продуктом питания.

До начала 1960-х годов, курица и другие продукты оставались непомерно дорогими в Европе, оставаясь деликатесом. С импортом недорогих куриных окорочков из США, цены на курятину быстро и резко упали по всей Европе, коренным образом повлияв на потребление европейской курицы.

В 1961 году потребление курятины в Западной Германии на душу населения выросло на 23 %. Американская курица обогнала почти половину импортируемой на европейский рынок курятины.

Впоследствии, голландцы обвинили США в демпинге кур по ценам ниже себестоимости производства. Правительство Франции запретило американскую курицу, высказав опасения, что гормоны могут повлиять на мужской потенцию.

Ассоциация фермеров Германии обвинили США в искусственном откорме кур с мышьяком.

Куриный налог — это 25 % таможенная пошлина на картофельный крахмал, декстрин, бренди и легкие грузовые автомобили, наложенный в 1963 году Соединёнными Штатами при президенте Линдоне Джонсоне в ответ на пошлины, наложенные Францией и Западной Германией на импортируемое из США мясо курицы.

В конце концов, пошлины на картофельный крахмал, декстрин и бренди были сняты, но в течение следующих 48 лет оставалась пошлина на лёгкие грузовики, с целью защиты внутренних американских автопроизводителей от иностранной конкуренции (например, Япония и Таиланд).

Вторая Опиумная война: 1857-1860

Причина конфликта:

Неудовлетворенная результатами «Нанкинского договора» Англия пыталась открыть путь во внутренние провинции Китая, захватить его речные порты.

В 1854 г. Великобритания, Франция и США попытались пересмотреть договоры 1841-1842 гг., требовали себе права неограниченной торговли на всей территории Китая и официальное разрешение на торговлю опиумом, но политические интриги не привели к нужному результату.

Результаты:

24-25 октября 1860 г. были подписаны Пекинские договоры, по которым империя Цин выплачивала крупную контрибуцию, открывала для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешала использовать китайцев в качестве рабской рабочей силы в колониях Великобритании и Франции.

К Великобритании с этого момента переходила южная часть Цзюлунского полуострова, а Россия получала Уссурийский край.

Причем последний формально не принадлежал Китаю, являясь наследственным заповедником маньчжурской династии, имевшей право распоряжаться им по своему усмотрению и ограничивавшей китайское заселение этой территории в течение предыдущих двух веков.

Тариф Мелина


Тариф Мелина вряд ли широко известен где-то за пределами Франции, так как он не имел широкого воздействия на экономики других стран. Этот тариф ознаменовал собой конец свободной торговли между Англией и Францией.
Закон 1892 года, докладчиком по которому был Мелин, устанавливал два тарифа: максимальный, применяемый ко всем товарам, относительно которых страна, их производящая, не вошла в особое соглашение с Францией, и минимальный, применяемый к товарам на основе особого соглашения.

Следствием этой системы стала тарифная война с несколькими иностранными государствами, в результате которой пришлось предоставить большей части государств минимальный тариф.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: